ども、管理人の閣下です。
『蜜』 柴咲コウ
を聴きながら書いてます。
さて本日のテーマは
フジ建設 太陽光発電
どういうことでしょうか？
さっそく調べてみましょう
↓
愛知万博のあった海上（かいしょ）の森（愛知県瀬戸市）に隣接する林が市の中止勧告に反して開発された際、
室町期のものとみられる窯跡（かまあと）が壊されていた。
一帯は文化財保護法上の「埋蔵文化財包蔵地」だが、開発に必要な県教育委員会への届け出もされていなかった。
【写真】壊された大平窯跡と同じ形状の国指定史跡の小長曽陶器窯跡。斜面に穴が掘り抜かれ、黒く焼けている
名古屋市のフジ建設による林の伐採と太陽光発電施設の設置が２月に発覚した後、県と瀬戸市が立ち入り調査をしてわかった。
窯跡は１４世紀後半と推定される「大平（おおだいら）窯跡」。
造成されたのり面から窯の壁らしき黒い焼け土が現れ、周りから陶器片も多く見つかったことで、損壊が確認された。
瀬戸で焼き物の大量生産が始まるころのこうした窯跡は、過去に出土した茶わんなどから付近に２カ所以上あるとみられ、
県教委は一帯を埋蔵文化財包蔵地に登録。
発電施設の敷地内にはほかに「大平縄文遺跡」の包蔵地もある。
フジ建設は瀬戸市に開発計画を２０１３年１月に提出。
これらの包蔵地の掘削にあたり、市の内部協議では「調査が必要」と指摘が出た。
市は同年７月に「環境万博の理念にふさわしくない」という理由で
土地利用調整条例に基づき同社に中止勧告をしたが、包蔵地の説明はしなかった。
その後に県教委に無届けで開発され、気づかなかった市は埋蔵文化財の調査をできないまま大平窯跡が壊された。
同社は「手続きを怠った」としており、県教委は違法な開発と判断。
事後的な届け出と、開発で露出した大平窯跡などの現状調査を求める方針だ。
県の１１日までの調査によるとフジ建設は所有地２・３５ヘクタールを開発。
森林法や砂防関連条例での知事の許可、土壌汚染対策法での届け出が義務づけられていたが、いずれもしていなかった。
まとめてみると
①フジ建設が太陽光発電システムの開発をおこなった。
②その土地は埋蔵文化財包蔵地だった。
③瀬戸市は中止勧告をしたが、包蔵地の説明をおこたる。
④フジ建設は勧告もきかず、市が気づいたときには大平窯跡は破壊されていた。
⑤フジ建設は開発に必要な届け出をいくつもしていなかった。
これは確信犯ですね！！
土建屋が知らなかったで通るはずがありません。
RT @northfox_wind: 土木・建築が本業の会社が林地開発の事を知らない何ってありえないし、文化財も、この会社（フジ建設）と同様に地盤調査やっている会社に地盤の相談した際には、文化財の事、すぐ聞かれたし・・・。こんな開発が撤去せず、事後申請とかペナルティ程度でまかり…
— tonosamafrog;ko;+1 (@tonosamafrog)2016年03月14日
ほんと同感です。
「自分たちさえよければそれでいい 」
こういうニュースを見るたびに、そんな輩が腐るほどいるという現実をつきつけられて嫌な気持ちになります。
ある意味「破壊王」ですね